Zobrazit na úvodní stránce článků

Na začátek článku
Titulka > Modul články > Gymnaziální vzdělávání > Kritický pohled: V čem Le Bon zkresluje naše...

Ikona teoreticky

Kritický pohled: V čem Le Bon zkresluje naše vnímání davové dynamiky

Ikona odbornost
Autor: Kateřina Machovcová
Anotace: V tomto cyklu článků se podíváme na to, jak psychologie, zejména tedy sociální psychologie, konceptualizuje dav a chování jedinců v davu. Začneme u tradičních, i laicky dobře známých konceptů, které vnímají davy převážně negativně, jako prostor, kde lidé ztrácejí zábrany a dělají i věci, které by si jinak netroufli. Přes kritiku původních koncepcí a novější studie se dostaneme k porozumění davového chování za pomoci konceptu sociální identity.
Téma příspěvku:Psychologie
Klíčová slova: psychologie davu, teorie vznikající normy

V první řadě lze namítat, že Le Bonově přístupu zcela schází vyhodnocení vlivu kontextu. Dav je vnímán jako izolovaný fenomén, jako kdyby existoval mimo čas a prostor, ve kterém došlo k jeho utvoření. Le Bon pro svou práci vybírá nejrůznější příklady davů, které vnímá zcela abstraktně, bez konkrétních historických či sociálních souvislostí, nerozebírá podrobněji problémy, které obklopují konkrétní davové shromáždění. Například když se zaobírá protesty pracujících v 19. století, nehledí na jejich stesky a obtíže, které vedly ke frustrovaným a naštvaným shromážděním (Reicher, 2001, Gough, 2013). V dobovém vědeckém kontextu bylo Le Bonovou snahou poskytnout univerzální pravdy o lidském chování, vycházel zjednodušeně z premisy, že jednotlivec existuje odtrženě od sociálního kontextu a okolností, jeho chování určují relativně stabilní vnitřní stavy a rysy a na vnější stimuly jednotlivci reagují v zásadě univerzálně (Gough, 2013).

S tím dále souvisí, že Le Bonovy konceptualizace davům odebírají „hlas“, tedy snahu o komunikaci, o vyjádření své situace, zájem o to být vyslyšení. V jeho pojetí nemá dav jasný záměr, nesetkává se za konkrétním účelem, nejde mu o prosazení konkrétních, či dokonce oprávněných zájmů. Násilí či negativní chování tak není studováno v reakci na okolnosti, ale pouze postulováno jako vlastnost davu. Ignorací toho, proč se dav sešel, chápáním asociálního chování jako vlastnosti davu pak Le Bon de facto ospravedlňuje to, že není potřeba na požadavky davu reagovat (bez ohledu na to, jaké požadavky to jsou), a v zásadě nabízí jako jedinou reakci potlačení (pokud je davu upřen důvod, proč se schází, pak schází základna pro to, proč s ním jednat a řešit nastolené problémy) (Reicher, 2001). Le Bon zároveň se ztrátou identity způsobenou „ponořením“ do davu uvažuje, že tento zážitek propojení s ostatními vede i k pocitu síly, velký počet ostatních přítomných dodává energii. Tento aspekt se ztrácí v některých navazujících přístupech, které se zabývají jen ztrátou sebe sama spojenou s anonymitou ve skupině vedoucí k antisociálnímu chování; ztráta sebekontroly spojená s příslušností ke skupině je například součástí Zimbardových výzkumů (Reicher, 2001), o nichž pojednávám v jiném textu.

Na Le Bonův přístup, který svým způsobem od sebe odtrhl jednotlivce a sociální vlivy, navazuje například teorie vznikající normy (emergent norm theory), která se více zaobírá právě společenskými aspekty chování v davu. Jako klíčový aspekt tato teorie vnímá vazbu davu na sociální normy a pro konání davu bere jako rozhodující to, jakým způsobem je zformulováno přesvědčení osob v davu o žádoucích způsobech chování (Zeľová, 2008). Porozumění davovým procesům je tak spojené s porozuměním procesu utváření norem. Podle autorů teorie Turnera a Kiliana je důležitým spouštěčem nejistota, která vyžaduje hledání nových norem, či redefinování norem stávajících (Reicher, 2001). Normy jsou efektivní do té míry, do jaké jsou přijaté danou skupinou, tedy davem. V průběhu utváření davu a ujasňování pozic mohou někteří jednotlivci sehrát výraznější roli a silněji pomoci tomu, jaké normy a způsoby chování se nakonec ustanoví. Sociální vlivy, opomíjené v Le Bonově přístupu, jsou zde však redukovány na vliv interakce mezi členy skupiny, chybí vazba na jakýkoliv širší kontext. Zdůrazněním role konkrétních jednotlivců, kteří se výrazněji prosadili v tvorbě nových norem, se tato teorie přiklání k poměrně silné formě individualismu.

Od neorganizovaného, primitivním emocím podléhajícího davu, jsme se posunuli k davu vyjednávajícímu, ale ovlivněnému výraznými jednotlivci. Můžeme však porozumět jednotlivcům v davu, a tedy i dynamice davového chování, ještě jinak? V poslední části tohoto cyklu článků se podíváme na možnosti porozumění, které nabízí teorie sociální identity.

Zařazení do seriálu: Tento článek je zařazen do seriálu Dav a chování jedinců v davu.
Citace a použitá literatura:
[1] - REICHER, Stephen. The psychology of crowd dynamics. In Blackwell Handbook of Social Psychology: Group Processes. Blackwell, 2001. 26 s. ISBN 9780631208655. 
[2] - ZEĽOVÁ, A. Makrosociální jevy a procesy. In Výrost, J., Slaměník, I. (Eds.) Sociální psychologie. . Praha : Grada, 2008.  
[3] - KLICPEROVÁ BAKER, Martina. et al. Ready for democracy?: Civic culture and civility with a focus on Czech society. Praha : Institute of Psychology, Academy of Sciences of th, 1999. 269 s. ISBN 978-8086174013. 
Anotované odkazy:
Příspěvek nemá přiřazeny žádné anotované odkazy.
Přiřazené DUM:
Příspěvek nemá přiřazeny žádné DUM.
Přiřazené aktivity:
Příspěvek nemá přiřazeny žádné aktivity.
V případě pochybností o aktuálnosti či funkčnosti příspěvku využijte tlačítko „nahlásit příspěvek“.
Nahlásit příspěvek
INFO
Publikován: 02. 06. 2020
Zobrazeno: 793krát
TOP příspěvek
Hodnocení příspěvku
Hodnocení týmu RVP:
Hodnocení článku : 4.6667

Hodnocení uživatelů:
Hodnocení článku : 5
Hodnotit články mohou pouze registrovaní uživatelé.

1 uživatel Hodnocení článku : 5
zatím nikdo Hodnocení článku : 4
zatím nikdo Hodnocení článku : 3
zatím nikdo Hodnocení článku : 2
zatím nikdo Hodnocení článku : 1
Jak citovat tento materiál
MACHOVCOVÁ, Kateřina. Kritický pohled: V čem Le Bon zkresluje naše vnímání davové dynamiky. Metodický portál: Články [online]. 02. 06. 2020, [cit. 2020-08-14]. Dostupný z WWW: <https://clanky.rvp.cz/clanek/c/G/22341/KRITICKY-POHLED-V-CEM-LE-BON-ZKRESLUJE-NASE-VNIMANI-DAVOVE-DYNAMIKY.html>. ISSN 1802-4785.
Licence Licence Creative Commons

Všechny články jsou publikovány pod licencí Creative Commons.


Komentáře
1.Autor: Recenzent1Vloženo: 02. 06. 2020 09:18
V tomto článku se seznamujeme s podrobnějším rozborem Le Bonovy práce, a to s poukázáním na to, s čím on nepočítal, a co ve své práci nepokrýval.
Vložit komentář:

Pro vložení komentáře je nutné se přihlásit.